Отправлено: 16.10.08 01:18. Заголовок: Разведение собак-2 (продолжение)

Предыдущая темка тут
http://zemtsova.forum24.ru/?1-2-0-00000005-000-0-0-1226332413
______________________________________________________________


вот интересно , методов разведения не так много:
1. линейное (сюда входит близкий и не совсем близкий инбридинг)
2. ауткросс (не родственные вязки)

Вязки подобное с подобным (однотипных собак) и
компенсирующие вязки (т.е. недостаток одного родителя перекрывается достоинством другого)

Здесь уже достаточно собралось заводчиков. Кто какие методы предпочитает?

В народе говорят, что каждая последующая собака - это попытка исправить недостатки первой собаки. И каждый оставленный кобель - инстинктивно проецируется на первую собаку (суку), как подходщий ей жених. Т.е., оставляя кобеля, человек инстинктивно подбирает подходящего кобеля для своей первой собаки (кторой, возможно уже и в живых-то нет, но компелкс ее недостатков у человека остался).
Т.е. если первая собака была темная сука, оставлять будут светлого кобеля и тд.

Что в думаете по этому поводу?

 Отправлено: 31.01.09 21:22. Заголовок: Que пишет: Ну вот е..

Que пишет:

цитата:

Ну вот если подумать: продаешь собаку на условиях совладения за символическую плату. А РКФ потом: "Ничего не знаю и знать не хочу. У нас никакого совладения не зарегистрировано, потому как не предполагается."

по-моему ркф в практике совладения - не самое страшное... Вот если совладельцы пошлют тебя подальше с выставками, договорами и вязками - вот это сложнее. Собаку будешь забирать или судиться??

 Отправлено: 31.01.09 23:28. Заголовок: С некоторыми людьми ..

С некоторыми людьми можно только г..но делить , а Вы....о совладении. Надо очень хорошо знать человека, сьесть пуд соли, и то- без гарантий. Дружба среди владельцев одной породы, которые конкурируют на выставках- ненадёжная вещь. Посмотрела я чем такие дружественные союзы заканчиваются. Давно сделал вывод- никаких посиделок, обмываний..... Сдал деньги за выставку и- гуд бай.. Не делись с подружкой- делись с подушкой!!!
Если собанька в совладении, сядет на диван- обидно, но не креминал. Владелец мог заболеть, не понравилось участие в выставках, пока ростил одного щенка- наелся выше крыши.
Возила мелкашку сегодня в детский сад, потом заехала в гипер- маркет. Встретила там подругу, у которой на днях умерла ризенша от инсульта. Собака была очень красивая, от отличного финского производителя, выигрывала. Заводчики очень хотели получить от неё щенков, были заказы из финки. Подруга предложила: берите собу, вяжите, продавайте щенят, купируйте хвосты и уши, микрочипируйте....за свой счёт, на вашей территории. Прибыль с продажи- ваша. Не захотели. У нас щенки цвергов стоят в два раза дороже щенят ризена. Подругу не прельстила такая перспектива....
Как бы условия совледения грамотно не были составлены, заверены нотариально, одна сторона всегда остаётся в большем выигрыше. Бывают случаи, когда совладельцем является президент породного клуба, тогда за собаку не думает рассчитываться, считает, что осчастливил, этого достаточно. Слишком много негативных примеров было на почившем К-9. ....
Я предпочитаю заплатить запрашиваемую сумму за щенка и он будет моей собственность....с которой я буду делать то, что хочу. Не хочу заниматься разведением- это моё дело, никто не укажет, что я кому то, что то должна и обязана....Захочу повязать, что бы оставить себе щенка- опять таки это моё решение....

 Отправлено: 01.02.09 00:12. Заголовок: HONEY пишет: Не дел..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

Вот если совладельцы пошлют тебя подальше

Это всё от отсутствия уважения к закону. Ну что поделаешь! Такова ментальность русская. Либо бороться, либо мириться.

HONEY пишет:

цитата:

Не делись с подружкой- делись с подушкой!!!

Это конечно да...
А мне вот нравится, как делают те же англикосы-америкосы: могут ограниченную регистрацию своему щенку сделать. Всё можно, а вязать нельзя, к примеру. Ходи на выставки, побеждай в соревнованиях, а вязать - неа! Не порти мою линию. Хошь вязать - давай по моей рекомендации под моей приставкой. А так - ни-ни!

 Отправлено: 01.02.09 00:15. Заголовок: Que пишет: Это коне..

Que пишет:

цитата:

Это конечно да... А мне вот нравится, как делают те же англикосы-америкосы: могут ограниченную регистрацию своему щенку сделать. Всё можно, а вязать нельзя, к примеру. Ходи на выставки, побеждай в соревнованиях, а вязать - неа! Не порти мою линию. Хошь вязать - давай по моей рекомендации под моей приставкой. А так - ни-ни!

ну это уже ущемление прав владельца вообще-то...если он купил нормальную собаку - то имеет право ее использовать в разведении

 Отправлено: 01.02.09 00:17. Заголовок: Zemtsova Anna пишет:..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

это уже ущмлние прав владельца вообще-то

Это гражданский договор, Ань. Они знают, на что идут.

 Отправлено: 01.02.09 09:31. Заголовок: Мне кажется,что у на..

Мне кажется,что у нас письменные договоры ничего не значат,только - человеческий фактор!Меня за все долгое время в кинологи подвели,послали или обманули(нужное подчеркнуть) два раза.Одна...не будем говорить,т.к. Царствие ей Небесное,а вторая,просто не рассчиталась за вязку,ну и ей - Бог судья,а я сама виновата - все марки-документы отдала добровольно.

 Отправлено: 01.02.09 13:20. Заголовок: daldon пишет: Мне к..

daldon пишет:

цитата:

Мне кажется,что у нас письменные договоры ничего не значат,только - человеческий фактор!

Ну эт всем известно. Потому как никто не желает никого призывать к ответу - брезгуют, видать. Или не знают, с какой стороны подступиться...
В любом случае после подачи иска лучше стряхнуть деньги, поскольку никакого "исполнения в натуре" не захочешь от такого засранца, который сознательно нарушил твои права по договору. Только об этом надо заранее подумать, вписав в договор такую ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение, чтобы не повадно было нарушать. И думаю, что такое дело довольно быстро решилось бы даже в досудебном порядке. Главное начать.
Вот эти "национальные особенности" пофигизма в отношении и своих, и чужих прав в купе с леностью ума (ну что вам стоит заглянуть в ГК и ГПК и написать исковое заявление!) и есть причина неработающих договоров.

 Отправлено: 01.02.09 14:24. Заголовок: Que Мы уже на пути к..

Que Мы уже на пути к цивилизованному обществу,раз РКФ забодалось разгребать.Да и брачные контракты,как мне известно,уже молодежь составляет.Понимаю,что надо требовать ответа....,но сама не стану заморачиваться...

 Отправлено: 01.02.09 15:16. Заголовок: daldon пишет: Поним..

daldon пишет:

цитата:

Понимаю,что надо требовать ответа....,но сама не стану заморачиваться...

"Вот если бы кто-нить за меня заморочился.... Ну хоть та же РКФ!".
Что и требовалось доказать!

 Отправлено: 01.02.09 16:05. Заголовок: ЦИТАТА: ____________..

ЦИТАТА:
________________
Это конечно да...
А мне вот нравится, как делают те же англикосы-америкосы: могут ограниченную регистрацию своему щенку сделать. Всё можно, а вязать нельзя, к примеру. Ходи на выставки, побеждай в соревнованиях, а вязать - неа! Не порти мою линию. Хошь вязать - давай по моей рекомендации под моей приставкой. А так - ни-ни!
__________________________
Хорошо если договор таков, а то могут всплыть дополнительные требования. К примеру- закрыть интера, или стерилизовать к 2 годам....Или, при определённых обстоятельствах, передать собаку в арендное пользование, и что более всего возмущает.... ЗА МОЙ СЧЁТ....Если это собанька с другого континента- америки или австралии, где пересылка ПЕТ- службой достигает полной стоимости щенка, а если ещё застраховать перелёт.... При этом не маловажен факт, что стоимость такого щенка, при наличии такого договора не становится меньше....
Я понимаю нормального заводчика, который включит в договор требование: подбор пары осуществляет ОН, имеет право второй руки, распорядиться судьбой лучших щенков( по средней стоимости по стране), при ненадлежащем уходе имеет возможность забрать щенка назад безвозмездно...и др.
Что касается письменных договоров: часто составленных неправильно, без соблюдения всех процессуальных требований. В случае составления и заверения нотариально, не факт, что Вы сможете что то доказать в судебном порядке и выиграть дело. У меня в Питере подруга- адвокат. Часто любит повторять: закон- что дышло, куда повернёшь, туда и вышло... Рассказывала как очень крутенькие товариСчи купили щеночка какой то моднючей породы. С первых дней начались проблемы со здоровьем, они выложили весьма крупную сумму за лечение, но малыш ....Вскрытие делали в финке. Через суд смогли вернуть только деньги за лечение. Оппонента защищала известная личность из ПЯТЁРКИ ЗОЛОТЫХ АДВОКАТОВ...Если решите бороться за свои права, собирайте все чеки, заключения, рецепты, вплоть до- пишите разговоры на диктофон, всегда имейте ещё одного свидетеля....