Отправлено: 03.11.08 23:42. Заголовок: Собственное мнение

В этой темке приглашаем поспорить! У каждого свой взгляд на породу - надо его отстаивать А может, собеседник какую умную мысль подкинет?? В споре рождается истина....
П.С. Убедительна просьба не переходить на личности...

 Отправлено: 06.01.09 16:09. Заголовок: Redcat пишет: Ань, ..

Redcat пишет:

цитата:

Ань, думала над этими твоими словами все сегодняшнее утро... Наверное все-таки у меня пока идеала нет. Такого вот неоспоримого. Близкие к идеалу есть, но все равно хочется что-то подправить... Тот же окрас например, или хвост, или движения.

нет ну это понятно...всегда хочется что-то улучшить Это и есть стимул к собственному разведению
я бы своему идеалу (Хокусу например или еще кому) тоже кое что подправила....Скрытый текст

Заводскую приставку например, на свою бы поменяла...ну и так далее (шутка )

Может быть, в тебе живет (пока скрыто) заводчик?? Если видишь какую-то деталь, которая тебе не по вкусу и знаешь собаку, которая может улучшить партнера - так это первый шаг к разведению

 Отправлено: 06.01.09 16:29. Заголовок: Если выбирать идеал,..

Если выбирать идеал, можно не дождаться щенка. К примеру я третий год покупаю риджбека. Порода не простая: 3 суки пропустовали, два помёта имели много брака- щенков с ДС, безриджеывх и с заломом хвоста, 5 помётов..приехала, посмотрела, извинилась, развернулась и поехала домой....Естественно, эти заводчики со мной больше не общаются....

 Отправлено: 06.01.09 16:34. Заголовок: Сорвался ответ, пард..

Сорвался ответ, пардон..
У каждого свой взгляд на породу в целом, идеал собаки. Мы все далматинов видим, по- своему, отсюда и приоритеты заводчиков, выбор и подбор пар....Идеала - нет. "В стандарте породы описан идеальный пёс, которого в мире нет, но надо стремиться получить собак, максимально приближенных к стандарту."( Это мне писала одна известная заводчица, эксперт из штатов)

 Отправлено: 06.01.09 17:01. Заголовок: HONEY пишет: Если в..

HONEY пишет:

цитата:

Если выбирать идеал, можно не дождаться щенка. К примеру я третий год покупаю риджбека

я поэтому для себя когда-то решила, что мне легче самой родить то, что мне нравится, чем найти на стороне ...вот чем и занимаюсь последние годы ...и похоже предела этому нет

 Отправлено: 06.01.09 17:10. Заголовок: Zemtsova Anna пишет:..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

Может быть, в тебе живет (пока скрыто) заводчик??

Ой не знаю... Это слишком ответственное для меня слово. Я безусловно "затащилась" по породе, другим породам в моей жизни вряд ли место найдется, я стараюсь учиться и выискиваю и впитываю информацию везде, где только можно, у меня есть небольшой опыт в подборе производителей и разведении (правда не собак), но вряд ли я хочу стать заводчиком и тем более владельцем питомника. На мой взгляд для заводчика (грамотного по крайней мере, энтузиаста породы, а не размноженца) разведение - это дело всей жизни, то ради чего человек живет. А для меня это не более чем хобби, которому я готова посвещать массу времени, денег и сил... но все равно хобби. Если когда-нибудь я дойду до той стадии что не смогу без этого жить.... тогда поглядим.

 Отправлено: 06.01.09 20:51. Заголовок: Redcat пишет: разве..

Redcat пишет:

цитата:

разведение - это дело всей жизни, то ради чего человек живет. А для меня это не более чем хобби, которому я готова посвещать массу времени, денег и сил... но все равно хобби. Если когда-нибудь я дойду до той стадии что не смогу без этого жить.... тогда поглядим

ну сть же (идаже известные) питомники, у владельцев которых разведение так и остается на уровне хобби... рожают себе потихоньку по 1 помету в 3-4 года, иногда на выставки выбираются...ну в общем, все в замедленном темпе

 Отправлено: 06.01.09 21:04. Заголовок: Zemtsova Anna пишет:..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

ну сть же (идаже известные) питомники, у владельцев которых разведение так и остается на уровне хобби...

Ну и пусть это на их совести будет. Я не вижу смысла умножать количество заводских приставок и зачастую посредственных собак. Зачем нужны "кружки ручной вязки"? Ни к чему это, по крайней мере в таких крупных городах как Москва, Питер и им подобные. Вполне достаточно уже имеющихся и зарекомендовавших себя на протяжении не одного десятка лет питомников.
Все вышесказанное только на мой счет. Это мои мысли о себе любимой и своих деяниях.

 Отправлено: 06.01.09 23:38. Заголовок: REDCAТ, +100! :sm36..

REDCAТ, +100!

 Отправлено: 06.01.09 23:44. Заголовок: Redcat пишет: Ну и ..

Redcat пишет:

цитата:

Ну и пусть это на их совести будет. Я не вижу смысла умножать количество заводских приставок и зачастую посредственных собак. Зачем нужны "кружки ручной вязки"? Ни к чему это, по крайней мере в таких крупных городах как Москва, Питер и им подобные.

ну я бы не сказала так категорично - к числу таких хобби принадлежат многие очень и очень достойные питомники - рокка Аль Маре например, Далмингс и др.
мне лично (для себя) тоже тяжела такая позиция - я или занимаюсь делом или нет - не могу так в растяжку, ну а другие именно так...

 Отправлено: 07.01.09 01:04. Заголовок: Zemtsova Anna пишет..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

ну я бы не сказала так категорично -

О таких питомниках как "Рокка Аль Маре" или "Далмингс" речь не идет. Это давно и хорошо известные питомники со своей историей, традициями и прекрасными собаками. И я говорила исключительно за себя. Я не вижу смысла... для себя . Наверняка у тех кто оформляет приставки есть свое мнение по данному поводу, свое видение идеального представителя породы, свои планы на будущее. И оно имеет право на существование, и это есть хорошо. Я прекрасно вижу и знаю все достоинства и недостатки своей собаки, знаю (или догадываюсь) кто что может исправить и улучшить, мне безумно понравилось возиться со щенками, но даже себе самой я не могу ответить на вопрос "А буду я заниматься этим через 5 лет, через 10"? То что собаки в доме будут жить и радоваться это да, но захочется ли мне этой возни? Я не знаю... Вот когда буду знать это точно, тогда и буду принимать какие-либо решения, а пока я просто очень люблю породу далматин и свою собаку. И мне интересно все с этим связанное.

 Отправлено: 07.01.09 01:20. Заголовок: согласна...сколько л..

согласна...сколько людей - столько мнений - нельзя сказать, что какое-то правильное, а какое-то не правильное. Разведение - это в какой-то мере искусство.
Приставки все регистрируют по разным причинам, но главное одно - человек хочет как-то обозначить и выделить среди других именно свое разведение. Долгое ли оно или стремительное - это уже зависит от возможностей, стремлений и тд

 Отправлено: 07.01.09 13:55. Заголовок: Не маловажны так же ..

Не маловажны так же приоритеты человека в анатомии собаки. Очень уважаемая мной шведская заводчица РР, Вероника Тройен, мне писала, что идеальных РР у неё нет. Конкреткно спрашивала, какие погрешности я могу простить в собаке. Раньше я об этом не задумывалась, но пришло время дать конкретный ответ...и я пришла к мысли, что для меня первостепенное значение имеет хорошее плечо- лопатка, глубокая грудь, хорошо выделяющийся форбруст, далее отличные углы задних, высокая, хорошо развитая холка, короткая поясница , длинный круп...А вот погрешности головы и окраса( я не люблю светлых риджбеков- пшеничных, мой- идеал тёмно- красные) для меня второстепенны....Очевидно, у каждого свои приоритеты, не зависимо от породы....

 Отправлено: 07.01.09 20:06. Заголовок: HONEY пишет: Не мал..

HONEY пишет:

цитата:

Не маловажны так же приоритеты человека в анатомии собаки. Очень уважаемая мной шведская заводчица РР, Вероника Тройен, мне писала, что идеальных РР у неё нет. Конкреткно спрашивала, какие погрешности я могу простить в собаке. Раньше я об этом не задумывалась, но пришло время дать конкретный ответ.

очень правильная позиция - все это интуитивно понимют, выбирая родителей щенка на свой вкус...прост не каждый может сформулировать словами

 Отправлено: 09.01.09 15:26. Заголовок: Кочнева Ксения пишет..

Кочнева Ксения пишет:

цитата:

Вот например очень красиво окрашенный бел/чёр далматин с белой мордой:

А мне кажется, что Сэм с Петей ООООООЧЕНЬ похожи, и не только окрасом!

Петя


Сэм


Петя

 Отправлено: 09.01.09 15:42. Заголовок: Волкова Таня пишет: ..

Волкова Таня пишет:

цитата:

А мне кажется, что Сэм с Петей ООООООЧЕНЬ похожи, и не только окрасом!

ЧЕМ???? это две совершенно разные собаки. крове окраса у них действительно ничего общего....

 Отправлено: 09.01.09 15:57. Заголовок: Старлит Даст пишет: ..

Старлит Даст пишет:

цитата:

ЧЕМ???? это две совершенно разные собаки. крове окраса у них действительно ничего общего....

Ну ЕСТЕСТВЕННО это 2 разные собаки! Может в жизни они не совсем похожи, но на фотографиях даже очень!

 Отправлено: 09.01.09 15:58. Заголовок: Волкова Таня пишет: ..

Волкова Таня пишет:

цитата:

Ну ЕСТЕСТВЕННО это 2 разные собаки!

я писала без иронии.... они и на фото не очень то похожи....

 Отправлено: 09.01.09 16:00. Заголовок: Волкова Таня пишет: ..

Волкова Таня пишет:

цитата:

А мне кажется, что Сэм с Петей ООООООЧЕНЬ похожи, и не только окрасом!

Они абсолютно разные!!!!!!!!! Роднит их только окрас!!!!!!!!

 Отправлено: 09.01.09 16:00. Заголовок: Старлит Даст пишет: ..

Старлит Даст пишет:

цитата:

я писала без иронии.... они и на фото не очень то похожи....

У каждого есть собственное мнение! Я тоже писала без иронии.

 Отправлено: 09.01.09 16:01. Заголовок: Вера Сысоева пишет: ..

Вера Сысоева пишет:

цитата:

Они абсолютно разные!!!!!!!!! Роднит их только окрас!!!!!!!!