Отправлено: 23.04.09 07:49. Заголовок: Вакцинация собак

 Отправлено: 26.02.11 01:21. Заголовок: Цитата: "Иммуни..

Цитата:
"Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы. "

мне интересен этот пример, вполне логично, что выработанные ранее антитела могут бороться с вновь привитой вакциной.

"По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой «ежегодная». Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой «трехлетняя вакцина от бешенства». На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии. "

а из этого следует, что никто не занимается определением срока действия вакцины.
кроме вакцины Нобивак, которая действует 3 года (бешенство) , других кажется нет... или есть?

Из этой статьи я поняла следущее -производители вакцин не проводят длительных иммунологических исследований, т.к им это не выгодно, тратиться на исследования и продавать меньшее количество вакцин.
Автор утверждает, что частая вакцинация еще и вредна -вот это напрягает.
Жаль, что у нас нука вообще в и никто не занимается подобными исследованиями.

Вот вечная проблема, хочется же как лучше...а поди узнай как это.

 Отправлено: 26.02.11 08:04. Заголовок: Elena пишет: Из это..

Elena пишет:

цитата:

Из этой статьи я поняла следущее -производители вакцин не проводят длительных иммунологических исследований, т.к им это не выгодно, тратиться на исследования и продавать меньшее количество вакцин.

не знаю, что с нашими вакциныами, но мы же используем Голландский Нобивак - там с наукой все ок и не экономят на исследованиях

 Отправлено: 26.02.11 12:20. Заголовок: Zemtsova Anna пишет:..

Zemtsova Anna пишет:

цитата:

не знаю, что с нашими вакциныами, но мы же используем Голландский Нобивак - там с наукой все ок и не экономят на исследованиях

так они пожалуй единственные, кто провел исследования в течении 3-х лет и дал гарантию и мы рады и пользуемся...но вот автор утверждает что любую вакцину если исследовать -то срок ее действия намного больше...и лишнее как бы и вредно...и аллергии якобы из-за этого так часто стали у собак проявляться, типа иммунка перегружена.
Я думаю иначе как иследованиями и эксперементами ничего не доказать, причем дело это на много лет и много поколений, ну конечно статья в интернете наталкивает на мысли, но не может служить аскиомой.
Страх перед вирусными болезнями намного больше, чем перед хроническими и аллергическими...решиться отказаться от вакцинации -тяжелый выбор для ответственного хозяина. Для выставочных собак и вовсе не возможный.

 Отправлено: 26.02.11 17:56. Заголовок: я знаю одно, в ссср,..

я знаю одно, в ссср, когда импортных вакцин не было, и наши ветеринары использовали вакцины, разработанные для дом. скота,
а среднестатистические собаковладельцы практически не прививали своих питомцев, смертность среди собак от инф заболеваний была намного выше
так что спасибо, что сейчас мы имеем такой выбор выкцин

 Отправлено: 27.02.11 18:49. Заголовок: если говорить о союз..

если говорить о союзе...то чего только у нас небыло...да я помню, как у подруги умер щенок нем.овчарки от чумки.
и еще одна знакомая, вспоминает, что действительно раньше смертность у щенков была большая.
Но опять же статья не призывает не прививать...щенков и молодых обязательно...а вот дальше ежегодная вакцинация -перегрузка иммунки. Хотелось бы, чтобы по аналогу Нобивак ( бешенство) были проведены исследования и в инструкции к вакцине была гарантия на срок действительного действия...тогда можно было и не сомневаться. Возможно такой шаг сделают ведущие фирмы и привлекут к своей продукции больше покупаталей, раз уже ведутся такие разговоры.