Отправлено: 21.07.10 04:20. Заголовок: Хомасуридзе Реваз Ревазович

Его судейство, отношение к породе и другие мнения.

 Отправлено: 21.07.10 09:51. Заголовок: В далматинах раз6ира..

В далматинах раз6ирается очень хорошо. Судит очень 6ыстро. Не многословен. На молодняк времени тратит мало. И если человек пришел первый раз на выставку и сразу попал под РР, то может и не понять чо произошло и чо это 6ыло. Зашел , про6ежал, сво6оден. Хомасуридзе - эксперт для крупных выставок, грамотных хендлеров и прожженых владельцев. Короче, не 6удет он говорить Вам как лучше поставить со6аку, как она выигрышней 6удет смотреться, какие достоинства-недостатки,не 6удет заморачиваться с Вашими про6лемами. Как покажете, так и опишет(коротко),так и отсудит(6ыстро).

 Отправлено: 21.07.10 18:05. Заголовок: daldon Спасибо. Эксп..

daldon Спасибо. Эксперт серьезный одним словом.

 Отправлено: 16.07.11 19:07. Заголовок: Кто может ещё что-то..

Кто может ещё что-то про Хомасуридзе сказать?А то нам скоро под него идти

 Отправлено: 16.07.11 20:39. Заголовок: У меня была история...

У меня была история...
Я только вышла в ринг, у него телефон зазвонил, он ответил и вышел с ринга, показав рукой - бегайте...
Потом мне из ринговой бригады сказали хватит (эксперт так и не вернулся!) и что самое интересное я получила диплом с оценкой и описанием!!! но, правда без титула...

 Отправлено: 17.07.11 14:42. Заголовок: Вера Сысоева пишет: ..

Вера Сысоева пишет:

цитата:

Я только вышла в ринг, у него телефон зазвонил, он ответил и вышел с ринга, показав рукой - бегайте... Потом мне из ринговой бригады сказали хватит (эксперт так и не вернулся!) и что самое интересное я получила диплом с оценкой и описанием!!!

 Отправлено: 17.07.11 20:47. Заголовок: Сегодня была эксперт..

Сегодня была экспертиза в ринге с Хомасуридзе. Быстро, строго, четко. Ничего лишнего, но может быть весьма предвзятым.

 Отправлено: 18.07.11 13:25. Заголовок: С последней выставки..

С последней выставки (месяцев там 2 назад): стал обращать внимание на окрас.
А точнее на маску на морде - дает либо отлично без титула, либо очхор и ниже - зависит от анатомии.

 Отправлено: 18.07.11 16:19. Заголовок: были вчера под ним: ..

были вчера под ним:
Принц в промежутке. В описание отражено (из отрицательных) недостаток пигментации носа, задран хвост, недостаточно пятен на голове. Оценка отлично без титула.
это первый эксперт который написал нам про нос и хвост - признаю этот недостаток, долго ждала это в описании.

Леди (3,5 месяца) в бебиках - оставил без описания

 Отправлено: 18.07.11 19:15. Заголовок: а как он это аргумен..

а как он это аргументировал?
Savih пишет:

цитата:

Леди (3,5 месяца) в бебиках - оставил без описания

 Отправлено: 18.07.11 19:43. Заголовок: ему не понравились е..

ему не понравилось то как она (я с ней) двигалась

 Отправлено: 18.07.11 19:45. Заголовок: во гад.ещё и к движе..

во гад.ещё и к движением малышки придерается.
У нас Берта вообще козлила в ринге,но Николина Давидовска понимала,что она малышка и дала ей и описание,и титул,и в бэст выпустила.
Хомасуридзе плохой дядя

 Отправлено: 18.07.11 20:47. Заголовок: Элона - как дядя, о..

Элона - как дядя, он может быть и плохой. Мы этого не знаем , но эксперт грамотный. ИМХО

 Отправлено: 19.07.11 10:59. Заголовок: Vishi-dalm пишет: н..

Vishi-dalm пишет:

цитата:

но эксперт грамотный

с тем, что эксперт грамотный даже не спорю. По тому как Savih пишет:

цитата:

признаю этот недостаток, долго ждала это в описании.

каждый из нас знает недостатки своих собак и в принципе ожидает увидеть их в описании.
если не видим - радуемся, что смогли их скрыть

я бы не повела бебика на выставку если бы были серьезные проблемы. А здесь кроме задорного темперамента и не скошенной (местами высокой) травы ни чего не было.

Это её первая, но не последняя выставка
хотя у кого-то другого на этом руки опустились бы и за это мне обидно. сами как заводчики ( к которым я себя ни коем образом не отношу ) понимаете как трудно бывает найти хозяев которые соглашаются тратить деньги на выставки. И вот так пойдя на ваши уговоры получить маленькому щенку такую оценку? Да кто же потом поверит вам, что это возрастное и щен просто растет?

скажу только: пусть Принц у меня ушел без титула, но с описанием собаки в целом согласна (а титул.. это собственно на усмотрение эксперта)
немного остыв могу сказать, что взрослой собаке очень интересно получит под ним описание
а вот относительно отношения к бебикам (шенкам?) - думаю не стоит, но это опять же ИМХО

 Отправлено: 19.07.11 11:52. Заголовок: Savih , когда я иду ..

Savih , когда я иду на выставку со своей собакой, морально-умственно-эмоционально нас идет 3 человека Своеобразное растроение личности :
1 человек - это владелец. Который радуется, огорчается вне зависимости от того кому и почему проиграли/выиграли, потому что любит свою собаку и не видит в ней недостаткой. Для него она всегда

2-й человек - хендлер этой собаки. Который во-первых любит выставки, во-вторых, вложил всю душу в эту собаку, как тренер. Хендлер, в отличие от владельца, видит недостатки, скрывает их как может. Радуется, когда собака, его творение, победила. Огорчается когда проиграла. Но если проиграла достойному сопернику - сильно не растраивается. Ищет "своих" судей, после ринга думает как изменить/откорректировать тренировки и т.д.

3-й человек - это заводчик . Которому наплевать на мнение экперта. Он приходит на выставку потому что НАДО. И у этого заводчика есть свое мнение по поводу выставляемой собаки. Почему пишу так? Потому что заводчик не должен забывать, что он ЗАВОДЧИК, но не владелец и не хендлер. Если собака проигрывает слабому сопернику - немного огорчается, если сильному - так и должно было случится. В любом случае, у него есть свое мнение, и оно от мнения эксперта может сильно отличаться.

Дак вот, я вас прекрасно понимаю, как владельца и как хендлера. НО, если щенок не смог показать движений, исходя из ваших слов... я понимаю, что ляльке 3.5 мес и трава была местами не скошенная, честно... как эксперт может дать оценку? Многие закрывают на это глаза.
Р.Р. видимо нет. Не может посмотреть зубы, свободны, рыкнула собака - свободны, не стоит - ваши проблемы, не бегает - извините. Я как экперта его понимаю.
Конечно хочется, чтобы наши щенки и бебики получали только положительные эмоции на выстаквках, а тем более их владельцы. Но поработав на этих же выставках более 5 лет - знаете как тяжело экспертам, когда собаки не воспитанные, когда их не умеют показывать и т.д. (не конктретно к вам это, а скорей в целом о судействе в ринге).

Я была под Р. Р. со щенками, юниорами, бебиками. Все было отлично. Как писала выше - стал придераться к маскам на морде и слишком темным окрасам, а так анатомист хороший, любит движение, очень быстро судит и очень "быстро видит" собаку, хендлингом тяжело от него что-то скрыть.

 Отправлено: 19.07.11 12:22. Заголовок: Vishi-dalm :sm36: ..

Vishi-dalm

Была мысль закончить данные дебаты молчанием (так было бы лучше )
данная ветка создана для того, что бы поделились мнением о данном эксперте.
Все поделились каждый высказал свое
всем остальным кто читает остается сделать только свои выводы. Просто эксперты тоже люди и отношение ко всему разное. Единственное : надеюсь, что относительно этого эксперта ни кто не скажет "идите под него с бебиком и щенком, им обычно прощают многое". Прощают, но не все а еще было бы что прощать.
Здесь же нет призыва не ходить к нему. Есть информация к размышлению и каждый её воспринимает так как ему удобно.

 Отправлено: 19.07.11 15:55. Заголовок: Vishi-dalm согласна ..

Vishi-dalm согласна с тобой на все 100% и тоже считаю что если хэндлер не может показать собаку - эксперт здесь не при чем.
А если вместо нормального рингового покрытия высоченная, некошеная трава и бебик идет в этот ринг самым первым, траву даже не успели примять другие собаки...
ИМХО хороший эксперт должен учитывать эти моменты.

 Отправлено: 20.07.11 11:51. Заголовок: Романтика пишет: ИМ..

Романтика пишет:

цитата:

ИМХО хороший эксперт должен учитывать эти моменты

Хороший эксперт видит то, что он видит в данный момент. И он должен отсудить то, что он увидел. В данном случае, похоже, он ничего увидеть не смог, поэтому и не отсудил
Нескошенная трава - это не его проблема и не проблема экспонентов, а проблема организаторов. Вот к ним и надо предъявлять все претензии.

 Отправлено: 20.07.11 12:15. Заголовок: гм, мне казалось тем..

гм, мне казалось тема создана, что бы каждый кто знает мог выразить СВОЕ мнение относительно эксперта
а здесь как я вижу начинаем высказываться относительно собак которых сами впринципе не видели
Елена Ласаева пишет:

цитата:

В данном случае, похоже, он ничего увидеть не смог

думаю впредь будем и дальше тихо сидеть каждый в своем углу и насмехаться над другими, которые наступили на те грабли на которые наступали уже мы. ведь это так забавно промолчать, что бы посмотреть кто пойдет за нами следом

 Отправлено: 20.07.11 13:41. Заголовок: Елена Ласаева а я ду..

Елена Ласаева а я думала что всеми кто имеет хоть малейшее отношение к собакам, в том числе и экспертами, движет любовь к этим самым собакам.. И в данной ситуации была на лицо халатность организаторов, но эксперт предпочел закрыть на это глаза и оставить бебика без оценки. Из этого могу сделать вывод что РР хоть и является несомненно хорошим экспертом, собак не любит

 Отправлено: 20.07.11 13:42. Заголовок: Vishi-dalm :sm36: ..

Vishi-dalm ППКС